当前位置:福清胜华中学 > 学生发展 >
有助于帮助学校打捞“沉没的声音”

  南京理工大学如果一个大学生一个月在食堂吃60顿饭,平均一顿都不到7块钱,就给他的饭卡打钱。中国科学技术大学如果一个大学生每个月在食堂吃饭超过60顿,但是消费还不到240元的,他们就一次性打160元到他的卡内……利用大数据资助贫困生,是高校利用高科技提供更好服务的一大创新。(4月14日人民网)

  在长篇小说《平凡的世界》里,入木三分地刻画了孙少平这样一个寒门学子的鲜活形象。寒门学子的求学之路,固然需要他们对“知识改变命运”笃定的价值认同带来的精神力量,也需要通过制度护佑和人文关怀的方式,“让无力者有力,让弱者前行”,让他们能够顺利完成学业,拨亮教育这盏希望之灯,将来有机会实现人生突破和向上的社会流动。

  有限的学生资助资源如何实现优化配置,对高校而言是一个不小的考验。为了挤掉贫困生队伍里弄夸大其词的水分,让那些弄虚作假者上演“现形记”,有一些学校采取了一些立竿见影却显得生硬冰冷的做法。这种讲究目标正义却忽视程序正义、实现了公平却损伤了贫困生权利与尊严的做法,显然是有失妥当的。

  伴随着市场化和商品化进程,不同的家庭在市场经济中有不同的机会和待遇。贫困生这一先天赋予的社会角色,让寒门子弟在求学的过程中承受了比其他同学更多的压力与痛苦。同样的制度善意,如何在执行的过程中更加人性化、更具有操作的方便性与灵活性,考验着教育工作者的智慧与能力。

  为了省钱,绝大多数贫困生通常都会在食堂消费。校园卡消费的水平犹如一面镜子,有助于帮助学校打捞“沉没的声音”,捕捉到那些不愿意为了获得资助而失去隐私和尊严的学生。“隐形资助”既切实地裨益了那些需要帮助的贫困生,也呵护了他们的情感需要与精神诉求,避免了贫困生被污名化。

  在人的不确定因素增多的风险社会,“隐形资助”会不会被一些“精致的利己主义者”钻了空子?毕竟,校园卡消费金额偏少的并不见得都是贫困生,那些家境富裕的同学有着更加多元的消费渠道,校园卡消费可以保持很低的额度——校园卡消费是有迹可循的,根据不同学生的消费记录,就可以判定他是否真正贫困。“隐形资助”刚柔并济、张弛有度,这种学生资助更有准头,凸显难能可贵的温情。

  “再卑微的骨头里,也有江河”,那些负重前行的寒门学子,需要更加精细、周密的“温柔相待”。懂得关心、知道体谅、学会帮助的“隐形资助”,让贫困生暖胃又暖心,既成全了他们,也给予了贫困生以真正的尊重。“隐形资助”不仅提高了学生资助的针对性与实效性,也呵护了贫困生的权利与尊严,值得其他高校学习借鉴。

( 发布日期:2019-04-16 18:24 )